Jerry2020-01-12 23:26:25
关于溢价债券CFO被低估 CFF被高估 以及 折价债券CFO被高估 CFF被低估这条规律 该如何更好地去理解? 我偏向于文科思维 希望老师能说明一下这里面的道理 谢谢
回答(1)
最佳
Sinny2020-01-13 09:25:44
同学你好,用讲义当中的例子来看
对于溢价债券,会计上做会计处理的时候是CFO 100的流出
而分析师认为CFO的流出只能是利息费用,溢价债券的利息费用第一年是84.12,所以分析师认为CFO第一年流出应该是84.12,而支出的100当中剩下的15.88是用于偿还企业欠债权人的钱的,应当属于CFF的流出
此时CFO流出少了,CFO从分析师观点来看应该高一些,所以会计上将CFO低估了。而CFF会计上没有记录流出,但是分析师认为应该记录流出,所以CFF会计上被高估了。
对于折价债券,会计上做会计处理的时候是CFO 100的流出
而分析师认为CFO的流出只能是利息费用,溢价债券的利息费用第一年是114.24,所以分析师认为CFO第一年流出应该是114.24,而支出了100,意味着企业多向债权人借了14.24,有CFF的流入14.24
此时CFO流出多了,CFO从分析师观点来看应该高一些,所以会计上将CFO高估了。而CFF会计上没有记录流出,但是分析师认为应该记录流入14.24,所以CFF会计上被低估了。
- 评论(0)
- 追问(0)


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片