郭同学2018-01-08 17:09:40
郭同学这两道题烦请老师一起讲解下，绕晕了，都没做对。
回答（1）
Sinny2018-01-09 09:23:52
Sinny同学你好
关于第一个问题，如果inventory write down，那么inventory的账面价值下降，COGS会上升（根据BASE法则，operating inventory和purchase不变，closing inventory下降，因此COGS上升）。A选项current ratio=current asset/ current liability，current asset降低因此current ratio下降。B选项gross margin=gross profit/ sales, COGS 上升而gross profit下降，因此gross margin下降。C选项inventory turnover=sales/inventory，而inventory下降，因此inventory turnover上升。选择C选项。
第二道题说第一年先有了减值，第二年又将减值回转，那么08年这一年的COGS下降同时存货上升，COGS下降使得profit上升，导致profit高估。reverse是非现金流费用，对于CFO没有影响，同时由于COGS的下降会导致tax的上升，CFO的流出增加，因此CFO降低，所以不是高估。对于inventory由于是一减一增刚好offset掉，所以么有高估也没有低估
- 评论（0）
- 追问（4）
- 追问
-
关键还是题目意思的理解，题目说的是2007年减值，2008年reverse，然后问如果和没发生减值的相比，2007年报告的指标如何如何，这个2008年的描述是迷惑条件对吗？
- 追答
-
对的，这个题目如果做完所有和存货有关的题目可以发现是一个系列，题干基本没有变化。因此这里一定要明确是哪个和哪个进行比较
- 追问
-
20题的C选项麻烦老师再说一下，因为我的理解是08年发生减值回转，那么COGS下降，INV在end的时候是上升的吧？如果和08年未发生减值回转相比，难道不是高估吗
- 追答
-
同学你好，第20题中C选项，题目问的是减值如果没有发生会怎样。如果减值没有发生，那么存货原本就是那么多。举个例子，原本存货是100，如果发生减值减到80，再回转到100，这个时候会发现，减值发生与不发生，存货的数值都是100，就没有高估和低估的问题。而profit有个问题就是07年发生减值，COGS上升导致profit低估，而08年回转，COGS下降导致profit高估。这是存货和profit的差别。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片