严同学2019-12-25 11:51:33
严同学用lapsers index会高估CPI，老师从new goods, quality changes, subsitution三方面解释，没听懂。我只知道lapsers index是用过去的量。。。麻烦再解释一下，谢谢！
回答（1）
Sophie2019-12-25 21:27:39
Sophie同学你好，
首先，拉式指数确实是用过去的量，这一点你说的很对
第一个 new goods, 说的是现实中我们会用新的商品去替代老的商品，新的商品会便宜，那么指数因为还是用的过去的商品，所以没有考虑到新商品的降价，所以衡量出来的指数比实际的是偏高的。
第二个的意思是物品的质量上升，质量上升价格自然会上升，这个不是由于通胀，而是质量更好的东西本身就应该更贵，所以也是偏高。
第三个说的意思是篮子里的商品是有替代品的，人们会倾向于用便宜的替代品，拉式指数还保持过去的篮子而没有考虑便宜的替代品，所以也是偏高
- 评论（0）
- 追问（4）
- 追问
-
关于new goods:新商品未必比旧商品便宜呀，此外，拉式指数的公式不是同时用到过去商品价格和现在商品的价格了吗？
关于quality changes: 这个解释是所有计算CPI方法的通病？
- 追答
-
同学你好，
因为拉氏指数用的是固定的旧的篮子，新产品并没有被加入到篮子里，原来篮子里的商品是未必便宜，但是人们已经不用原来篮子里的旧商品，而是改用新商品了。
quality 是拉式的问题，解决的方法是hedonic pricing
- 追问
-
原来拉式指数用的是固定对旧篮子呀！视频听了几遍这段都没搞明白。但是关于质量这一点解释得还是不太清楚，用旧篮子计量和质量有什么关系呢？
- 追答
-
质量的问题是价格上升是因为产品质量变好，不是因为单纯的物价上涨
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片