Sylvia2019-12-16 20:39:12
case 9中,comment里说Warrenski implies that she can take advantage of confidential informantion也是不行的,如何区分职位和因为职位获取的信息对于integrity的影响呢?
回答(1)
最佳
Bingo2019-12-17 17:04:38
同学你好。case9当事人违反,主要因为:在这个case情景下,当事人是协会当中的志愿者,是执行GIPS要求的委员会当中一员。这个case是跟“Compromising CFA Institute Integrity as a Volunteer”这个主题相关的。
身为协会委员会的一员,不应当利用职务之便去讨好客户。会影响到协会的信誉和形象。所以这个case当事人是违规的。
- 评论(0)
- 追问(0)


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片