Vera2019-12-05 21:43:04
在老师的讲解中,老师提到统计局的图表应注明出处,但Notes第21页提到crediting the source is not required when using tables from recognized financial and statistical reporting services,而课后练习第3题也延续了这一观点(他们认为正确答案为C),请问以谁的观点为准?
回答(1)
Bingo2019-12-06 15:21:05
同学你好。
1.权威数字可以不引用,例如GDP、CPI数据,公众知道这些数据是统计局公布的;
2.被权威机构编辑后的数据需要引用,如统计局官网文章中的段落或图表;换言之,就是权威的数字,被二次处理了以后,如果再引用的话,需要说明出处。
目前遇到的考题没有考到这么细致的程度,一般都是问:使用了权威机构的关于事实的数据是否违规。这种情况是不违规的。
- 评论(0)
- 追问(2)
- 追问
-
那引用权威机构的table是一定需要注明出处吗?可是Note里的第三题的答案说不需要啊。
- 追答
-
你好。引用权威机构table,这里按照notes和原版书说法来就好了,一般不用引用的。
这个题的关键是这个表里面是historical bond yield, 这些数据你自己是算不出来的,你没数据,公众都知道这个肯定是美国财政部公布的数据。
老师上课说法,是想表达,如果这个图表,被人二次加工了,那就有了他人工作的痕迹在上面。不引用就不恰当。不过目前没遇到mock题涉及这方面内容。。


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片