追问

简直胡扯八道。价格没有变，怎么会影响CPI。 统计局人员会瞪着眼把价格提高吗？？ 根据***2020经济学讲义中的159页，质量变化，伴随的是价格的高涨，导致统计局的数字变大，但这种变化并不是通胀，而是质量原因，所以才叫高估。

追答

同学你好。 我回去听了一下***老师的讲解。我的回答中是说的通货膨胀率被虚高了，跟***老师是一个意思。也就是说在算CPI时并没有考虑到物体质量的改变。而quality bias是在Laspeyre Index下会产生的，也就是在计算CPI时分子分母都是同样用基期的一篮子商品。

追问

我认真看了教材，2019版教材226页的下边，分别讲了三个bias的情形。 针对quality,举的是汽车的例子，汽车质量提高，但价格也提高了，此时是高估。 使用Laspeyres index时，使用的是基期的产品，应当考虑的也是质量没提高时的产品，此时如果价格保持不变，那么就不会高估。 另外原版书2019版251页的题目及255页的课后答案如下： 34 B is correct. As the quality of a product improves, it satisfies people’s needs and wants better. The measured inflation rate is skewed higher than otherwise unless an adjustment is made for the increase in the quality of the good. Even if the good’s price had increased over time, the improvements in quality would still bias the measured inflation rate upward. 该答案中说道，需要调整质量因子后的CPI，也是 OK的。答案后说是即使价格上涨，也是高估，貌似是说，价格不变，也是高估。 但价格不变，怎么低估呢？？根据计算公式，现在的价格/基期的价格，不就是不变吗？？怎么会提高呢？？ 我百度了一下这个问题：有以下的回答，貌似有点道理，但逻辑上是通过质量影响消费的数量来影响CPI篮子的。不知以下的说法，是否合理。 原来花20元买的一个汉堡，一天饱了。 后来，产品质量提高，20元买的这个汉堡，吃了以后，两天都不饿。（就当是所含热量提高了一倍）。 原来20元买一天不饿，现在10元就买一天不饿。 同样一个“一天不饿”，现在用半价就买回来了。 汉堡还是20元一个，CPI 价格指数是0，没涨没跌。 而实际上，“一天不饿”的价格下降了一半。变动达到 -50%。 实际上价格水平有下降，是负的，CPI 高估了。

追答

举个手机的例子，比如16年3000元，19年也是3000元能买一个手机，但是性能和质量都提升了。如果同样是19年的手机放在16年肯定会卖的更贵。假设16年要4000元才能买到19年质量一样的手机，那么实际上就是发生了通缩，但是CPI是显示没有变化的，也就是按照CPI来看没有发生通胀。这么一来，CPI就是高估了通货膨胀率。（可理解为实际为负，但是显示出来的是没有变化）。所以说用CPI来衡量通货膨胀时，只要没有考虑到质量的问题，就会高估通货膨胀率。

追问

质量都是越来越好的。 2015年的iphone7手机是5000元，到现在的市场价是3000元。 以此来计算，是通缩。 但仍按5000，就高估；按6000，也是高估。 教材中提到的对质量的adjustment，怎么adjustment 呢？？ 是不是对预期价格的下调，就不高估也不低估了？？？

追答

有提到对quality bias的解决方法Hedonic pricing，即对一蓝子商品里的质量进行调整

追问

Hedonic pricing具体是什么？？怎么对一蓝子商品里的质量进行调整？？？ 适用在本题来说，怎么个调整法？？？

追答

享乐价格法具体方法CFA是不考的，如果同学你还想了解Hedonic pricing更多的信息你可以看看以下的内容 享乐价格法(Hedonic price method)是根据人们为优质环境的享受所支付的价格来推算环境质量价值的一种估价方法，即将享受某种产品由于环境的不同产生的差价，作为环境差别的价值。此方法的出发点是某一财产的价值包含了它所处的环境质量的价值。如果人们为某一地方与其它地方相同的房屋和土地支付更高的价格，且其它各种可能造成价格差别的非环境因素都加以考虑后，剩余的价格差别可以归结为环境因素。 享乐价格法的估价过程为:首先选择环境指标。选取的指标需与所研究资产的价格相关，且可以度量。其次确定资产价格函数。建立资产价格与其相关属性(包括环境属性)之间的功能关系。最后进行回归分析。采用回归分析法来研究房地产价值与相应的环境属性之间的相关性，并由此得出环境属性的价值。

追问

扯这么多干嘛？？！！ 到底是对质量问题怎么调整一篮子？？ 对本题而言，怎么调整？？？ 调整或者不调整，对物价有何影响？？

追答

不管价格怎么变动，质量只要不考虑，我们算出来的inflation都是高估的. 如果对于质量问题要调整的话，把质量作为一个回归变量，然后去进行回归