K2019-11-04 18:43:57
K关于独立客观性有几个问题想问： 1、对于不影响独立客观性的礼物（比如苹果）需要披露吗？也就是说是否只要收了礼物都要披露？ 2、在提供服务前，不影响独立客观性的礼物可以接受，影响的不能接受；在提供服务后，所有的礼物都可以接受，但必须披露，这样归纳对吗？
回答（2）
吴慧敏2019-11-04 19:30:58
吴慧敏1、不影响独立客观性的普通礼物也需要披露
2、客户的奖励性礼物满足两个条件可以收：（1）披露，若没有披露，违反I(B)和IV（B）。（2)书面同意，若没有书面同意，仅做了披露，不违反I(B),但违反IV（B）。客户事先的陆吾都不能收。
- 评论（0）
- 追问（2）
- 追问
-
老师我顺着你的回答继续问：
1、披露和书面同意是否需同时满足？
2、对于事后的礼物，只要披露并且得到书面同意，是否基本上都能收？
3、既然事前都不能收，事后基本都能收，那么CFA为什么还要强调不影响独立客观性的礼物可以收？
- 追答
-
1、披露和书面需要同时满足，如果满足，则不违规，不满足就按照上一条回答，违反I(B)或IV（B）
2、事后的礼物，披露+书面同意后可以收，不违规。（但是这里也不能特别绝对，比如地方法律有更严格的规定，以更严格的法律为准，还是要结合题目语境来判断）
3、事前的礼物不应该收，因为收了，从客户的角度看，是影响分析师的独立客观性的。但是如果真的是不影响独立客观性的礼物，收取后披露也不算违规（因此严格说起来，也不能绝对收不能收）。另外再解释一下，这里【不影响独立客观性】是比较主观的观点，你觉得不影响独立客观性，但是客户可能就认为这是一个影响独立客观性的礼物。独立客观性的标准是按照客户的角度判断的。所以建议，最好事前都不收。
Bingo2019-11-05 16:59:37
Bingo你好，独立客观性条款当中只要求披露。事前也可以收礼物，关键在于是否影响独立客观。
- 评论（0）
- 追问（2）
- 追问
-
事前的不影响独立客观性的礼物到底能不能收呀？不同老师的讲法不一样
- 追问
-
所以说是不是事前不影响独立客观性的礼物，只要披露了就可以收？
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片