蔡同学2019-10-29 16:39:01
蔡同学CC法是outcome cannot be reliably estimated。intallment是collectability cannot be reasonably estimated。请问有什么不同？什么时候用哪个方法？
回答（2）
Evian, CFA2019-10-30 18:30:54
Evian, CFA同学你好。
这是两张表格的方法。
CC法用于LT contract。
而installment sales在分期收款时用。
一个是建造东西，一个是收钱。两个不同。
- 评论（0）
- 追问（1）
- 追问
-
老师在视频中说如果能被可靠计量的话就不用installment或covery，而是用delivery method，这个是什么方法呢？
吴慧敏2019-10-31 21:18:50
吴慧敏LT contract一般为建造合同。
outcome不能可靠估计，或者没有合同的时候，用CC法。
如果能可靠估计并且有合同，用POC法，以成本为百分比，计算得revenue。
installment contract是分期付款合同，一般指出售不动产。
不能可靠计量时，用installment sale method，类似POC法，以revenue为百分比，计算得到COST。
如果不确定性更高，用cost recovery method，类似于CC法。
- 评论（0）
- 追问（5）
- 追答
-
delivery method就是我们前面学的收入确认，货物交割，服务提供，确认收入
- 追问
-
就是说installment的都是不能可靠计量吗？我看老师说如果高度确定的话就用delivery metohd，搞得好乱
- 追问
-
还是说只有lt contact才有delivery method
- 追答
-
PPT上有两张比较详细的表格，老师的讲课内容配合着表格看会更加清晰。
installment contract中，
US GAAP下认为都是不可靠计量的，只是程度的严重问题。
IFRS下分为可靠计量和不可靠计量，可靠计量时用现金流折现法，而这个现金流就是我们确认的收入，这里应该就是你说的用delivery method。不可靠的时候，方法类似于CC法。
- 追答
-
财务里面，很多时候是要分US GAAP和IFRS下的，一级两个方法的不同之处，是很重要的知识点。
不过根据以往的经验，revenue recognition只考US GAAP下的。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片