屈同学2019-09-28 15:22:46
屈同学PAC和Support tranche中，在利息分配满足的前提下：若有多出来现金流support先吸收；少的现金流先满足Pac。这句话感觉好矛盾啊，到底是说在有多出来的现金流情况下，Pac和Support哪个先拿？什么情况下叫少的现金流？谢谢。
回答（1）
Paul2019-09-29 17:56:10
Paul同学你好，pac结构的意思是说pac只拿合约中规定部分的现金流，他是优先拿钱的。如果现金流过大，超过了pac合约规定的现金流，多余的部分由support吸收。
- 评论（0）
- 追问（4）
- 追问
-
您好！请问在该原则下，如果Support还完，意味着PAC早已经拿到合约中规定的现金流，那为何PAC还会存在？且同时变为sequential pay? 谢谢。
- 追答
-
请问在该原则下，如果Support还完，意味着PAC早已经拿到合约中规定的现金流，那为何PAC还会存在？
同学你好，没有这种说法的哦，债券本金还完就结束啦。另外你说的没错，support还完，那么pac就相当于变成了sequential pay的结构。
- 追问
-
您好！那请问我如下的理解是否正确：现金流先用来满足PAC的本金部分，若有多余现金流再用来满足Support的本金和利息部分。如果Support本息都还完，则Support不存在，这个结构变为Sequential Pay? 谢谢。
- 追答
-
同学你好，对于本金部分pac和support是按比例拿的，并不具备先后的差异，其余你说的都没错。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片