黄同学2019-08-27 20:27:31
黄同学老师 没看懂这几个图形 可以文字大致解释一下 这几个结论吗
回答（1）
Sinny2019-08-28 09:43:54
Sinny同学你好
首先第一个结论是FIFO和Specific identification是在永续盘存和定期盘存的时候结果都一样，specific identification很明显，就是我卖出的存货计量的成本就是它真实成本，和什么时候盘存没关系。
而FIFO下，不管我是在永续盘存制，每次卖出存货的时候去看一下先买进来的是哪个，还是等期末一次性盘存的时候看先买进来的是哪个
先买进来的都是我最早买进的存货，因此出去的时候也是从价值最低的时候出去，最后的结果是一样的
- 评论（0）
- 追问（3）
- 追答
-
第二个结论，LIFO下结果一般不同，但是特殊情况相同
LIFO下结果不同，因为永续盘存在存货卖出的时候就要看一下后买进来的存货是哪个，而定期盘存是在期末的时候看
比如7.15卖出的话，LIFO永续盘存，后买进来的存货是比如7.14买进来的，但是定期盘存的话都是放到7.31号整体看，那么后买进来的存货就可能变成7.30的了，两个成本不同，导致结果不同
但是特殊情况相同，指的是我买入和卖出的商品数量至少是相同的，也就是我7.15-31买入的所有存货在7.31都卖掉了，这个时候结果是相同的，因为你7.15卖掉的存货就是7.14最近买进来的
- 追答
-
第三个结论说AVCO结果最不可能相同，因为永续盘存就是每次卖出的时候都要算一下这个存货的平均成本，因此相同的可能性几乎没有
- 追答
-
具体的计算可以结合后面的例题进行对应理解
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片