韩同学
回答（1）
Sophie2019-06-13 18:16:17
Sophie同学你好，
失业率低，就说明对工人的需求量大，这样厂商会提高工资来吸引工人
所以工资上升，cost push
- 评论（0）
- 追问（8）
- 追问
-
我不理解的点在于这道题是问的是 在cost-push inflation情况下失业率是高的 or 当失业率低的时候最有可能发生 cost-push inflation
- 追问
-
就是在原版书经济中的224页和232页的上半部分对cost做出了解释。在224页上说的是high level unemployment.....stagflation结束。在232页上说的是effective unemployment below NAIRU will push up labor cost。我的理解是stagflation这一现象其实就是cost-push，只不过cost-push反复发生。但是在滞涨的情况下失业率是高的，题目中没有说cost below NAIRU 怎么怎么样，所以我第一遍做的时候就认为在cost-push的情况下失业率是高的。
- 追问
-
失业率高表明经济处于萧条和紧缩阶段(recession & deflation)，这时工资与物价水都较低。失业率低，表明经济处于繁荣阶段(inflationary gap / cost-push inflation / demand-pull inflation)，这时工资与物价水平都较高，通货膨胀也高。那在stagflation下，失业率是高的么
- 追问
-
在stagflation下失业率是高的，那stagflation 和 cost-push有什么区别呢。
- 追问
-
那我可不可以这么考虑，只要让实际的经济量(Y)减少的经济活动，都会使失业率上升。但是Cost-push inflation要单拿出来考虑，它在失业率低的时候，由于原材料和工资成本的上升会引发cost-push发生。后期由于产品价格不断上升，导致厂商不愿意供给减少，失业率也会上升。我这么想行么
- 追答
-
同学你好，我很欣赏你研究的态度
但是 stagflation 和 cost-push
是两个不同的概念，两者没有必然联系。所以没必要放在一起考虑
- 追问
-
老师，我也知道这样问很麻烦，但是做的很多题促使我要把他们放在一起看看之间是否有联系。就是以后我只要遇到cost-push这类题，就单考虑影响它的因素就行。当失业率低的时候，由于厂商提高原材料和工资的成本上升会引发cost-push发生。其他的，我都不考虑，cost-push不会引发失业率上升。
- 追答
-
stagflation 是滞涨的意思，就是高通胀伴随着高失业率和经济停滞
cost push inflation就只是通胀
两个形容的是不同的经济状态
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片