刘同学2019-06-11 17:51:44
刘同学此题不是很懂？
回答（2）
Bingo2019-06-12 15:57:45
BingoFarnsworth(以下简称F)代理Jones Corporation公司（以下简称JC公司）管理一只基金（这只基金与员工利润分配有关）。
JC公司的老大要求F行使投票权的时候，支持JC公司指定的高管（in favor of the slate of directors nominated by Jones Corporation），不要支持另一派推举出来的高管（against the directors sponsored by a dissident stockholder group）。
F不想失去管理JC公司基金的机会，因为F把JC公司基金的交易委派给一家券商，这家券商同时会给F提供关于避税方面的信息。这些信息对于JC公司没什么用处，但对于F管理的其他账户是有用处的。该券商给到F最便宜的交易费用和最优的执行交易服务。
F行使投票权利之前进行了调查，他发觉为了JC公司长期发展，选择JC指派的高管而非另一派推举的高管是更好的选择（concludes that the management-nominated slate is better）。
Farnsworth directs trade to the brokerage firm不违反准则要求因为他尽到了自己的义务：给客户提供了最优执行价格，给客户提供了最低交易费用。他所作所为没有损害客户利益。而且Farnsworth并没有为券商提供的研究信息支付额外费用。
另一方面，Farnsworth投票的时候，经过了个人调查，投给了最适合JC公司的高管，有利于基金受益人的利益。
- 评论（0）
- 追问（0）
Vincent2019-06-11 20:40:44
Vincent同学你好，主人公在代理投票的时候虽然是符合管理层的要求，但也是符合受益人的利益，所以没有违规。
这家券商提供best execution和lowest fee, 所以使用这家券商也没有问题。
- 评论（0）
- 追问（1）
- 追问
-
此题的题干理解得不是很透彻，英文不好，能大致再组织下原意？
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片