回答(1)
最佳
Essie2026-04-08 13:33:10
同学你好,你提出的“期货与远期的核心区别是场内外和标准化”这一点是正确的,但这一区别并不改变二者在现金流结构上的本质:无论是期货还是远期,都只是一份在未来以特定价格买卖标的资产的协议。它们的盈亏来源于标的资产价格变动带来的单期资本利得或损失,并不包含定期交换“指数回报”与“固定利率”这样的双边现金流。
具体到题目中“支付指数回报、收取固定利率”的要求,这需要双方在多个时间点上互相支付不同性质的收益,即一方支付指数的总回报(含涨跌和股息),另一方支付固定的利率。这正是权益互换(equity swap)的典型条款,而指数期货即使通过展期也无法直接产生一个固定的利率收入。因此,尽管期货与远期的差异确实主要体现在标准化和交易场所,但这并不妨碍它们都不具备交换固定利率的功能,所以C选项错误。
- 评论(0)
- 追问(2)
- 追问
-
不太理解为什么股指期货不包含定期交换双边现金流?比如我支付A股指数的浮动收益,对方支付给我其他的指数的固定收益,不可以吗?
- 追答
-
股指期货之所以不包含定期交换双边现金流,根本原因在于它的结算逻辑是“单向的盈亏轧差”,而不是“双向的约定支付”。在期货合约中,多头和空头的盈亏完全取决于指数价格相对于开仓价的变动方向:指数上涨时,多头赚的钱就是空头亏的钱,双方只需要通过保证金账户轧差结算净额,没有任何条款要求一方定期向另一方支付“指数总回报”或“固定利率”。
你设想支付A指数的浮动收益,收到其他指数的固定收益,这个叫做equity swap,股权互换,不是期货。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片
