anina2019-03-22 17:41:59
anina老师你好，关于case7，不明白为什么会违反了监管者职责，这个案例中没有涉及下属违规啊？如果是因为papis的行为没有被监管者监管而违规，那所有的违规都涉及监管者违规呢？
回答（1）
Bingo2019-03-25 09:43:17
Bingo同学你好，关于这个case解释如下：
Michael Papis是投资公司高管，公司原本的养老基金使用的是外部分析师。现在M打算把外部分析师换成自己以前的同学N。这一变更事项会在下一年的年报中披露。
M的判断过于武断（arbitrary）。尽管M可能有挑选分析师的权责，但这种重大事项不应由他一个人决定。所以解析中说，该公司监管制度需要得到改善：highlight the need for supervision and review at all levels in an organization。
- 评论（0）
- 追问（0）
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片