婷婷2024-10-26 18:08:20

同学你好，
二者的本质区别在于，选票是否可以积累。
在直接投票中，股东没有选择的空间，只能分多次投票，将选票平均地投给自己提名的候选人，每一位候选人，每一位候选人的得票数都等于股东持股数额，不能累积自己的选票。
而在积累投票中股东可以将自己的总票数任意在候选人之间分配，他既可以将总票数全部投于一个候选人，也可以分散投于多个候选人。
如某股份公司有1000股，其中某大股东占70%，其余股东占30%。
如公司拟选3名董事，在实行直接投票制，则只能是大股东中意的人选才有可能当选。
而实行累积投票制，大股东的累积表决权数为2100票，其余股东900票。
如果其余股东将900票集中投向一名候选人，该1人必然当选；而大股东也只能保证其提名的2人当选。
通过累计投票制，虽不足以控制董事会、监事会，但至少能在其中反映中小股东的意见，使大股东提名的董事、监事在行事时有所顾忌，有所制约，而实现董事会、监事会内部一定程度上的监督作用。