YL2024-09-20 09:20:03
我的提问是:书P592-Example 12-1. 截图1中标黄的这句话,Gladisch calculates that ROE averaged 15.5 percent in the period 2013−2017 but was below that level at 11.7 percent in 2017. 这两个数15.5%和11.7%是直接给定的已知条件,不需要我们计算得出?和Example 12中第1个表格里的数据无关?2. 以及SFr2.93, giving an adjusted 14.8% ROE,a long-run ROE of 21.5 percent. 这3个数字,也都是直接给定的数据,不用自己计算,和第1张表格里的数,也没关系?3.截图2中标黄的数字67.7%也是给定的已知条件,不用自己计算?,我按照表格1中的数字,(68.5%+48.5%+77.6%+83.3%)/4=69.48%,并不是67.7%?3. 截图2中标黄的句子,以包括非经常性项目在内的净收入为基础的股息,为什么会产生未来增加股息的潜在需求?4. 标黄的68%是怎么得出的?(68.5%+48.5%+77.6%+83.3%+99.2%)/5=75.42%,并不是68%?5. Solution to 2, 截图3中标黄的RO3=16.5%, 这个数字不是计算得出的,是已知条件?
回答(1)
爱吃草莓的葡萄2024-09-29 11:44:46
同学你好。15.5、11.1、2.93、14.8、21.5、67.7、16.5这都是案例给到的背景信息。之前的股利是基于经常性收益计算的,如果再包括非经常项的净利润,那股利跟着增加。68是四舍五入(rounding up)估计的不是你直接根据表格数据计算得到的。
- 评论(0)
- 追问(0)


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片