殷同学2024-09-20 07:16:43
殷同学这道题为什么不用讲义中的例子分配利润呢？讲义中前8%都是LP的，然后GP再拿走2%，剩下的 12.47%-10%=2.47%再分配8：2；那么GP最后收到的不应该是2%+ 2.47%*0.2=2.494%吗？
查看试题回答（1）
爱吃草莓的葡萄2024-09-21 09:44:46
爱吃草莓的葡萄同学你好。第一，本题求的是金额不是百分比，因此同学你写的形式就不对。第二，12.47%是IRR，考虑了时间价值，而收益160（360-200）是没有考虑时间价值的，因此不能混为一谈计算。第三，在基础课中讲过，当收益超过门槛的时候，按照catch-up条款分配与没有catch-up条款的一般形式的分配结果一样。因此对于本题，由于整体收益率大于门槛率，所以直接可以将收益160在GP与LP中按2比8分配，因为GP在catch-up中每一次都拿的是与LP相对的20%。
- 评论（0）
- 追问（0）
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片