Zen2024-08-15 18:32:14
这里说完全垄断下会造成社会总福利减少对吧. 有两种方法让垄断厂商来提高产量.这里是提高产量,还是提高社会总福利? 另外,政府监管,只是可以让价格更低,不会让垄断厂商随意定价,但是这样为什么一定会带来社会总福利上升呢?厂商不是一样可以少生产吗? 还有就是差异化定价只存在于完全垄断市场中吗?其他市场不可以吗?
查看试题回答(1)
Vincent2024-08-16 11:07:16
你好
压低价格,提高需求量,原本需求因为高价而消失,在政府限价下会再冒出来,企业可以满足这些需求量,有需求企业就会增加供应,更多的需求被满足,于是社会总福利提高了。
企业不是故意想少生产气气政府,一切都是利益决定的,没有限价,那我就按利润最大化来定价,多少人买得起我就提供多少量;现在被限价了,那只要有需求,我就会去满足来获得尽量多的收入。
经济学有个假设就是单一定价,就是对所有客户收一个价格。而针对人群不同而进行差异化定价在非完全市场都可以有,比如寡头市场,中石化加油站在某些特定日子或时段会有优惠,不介意排队等的车主就会去乘这个时段加油。只不过,差异化定价的研究更加出现在完全垄断市场。
- 评论(0)
- 追问(0)
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片
