刘同学2024-08-14 22:44:32
AC错在哪,B为什么对?因为确认的是增量?
回答(1)
最佳
开开2024-08-16 11:30:25
同学你好,
A. 实物期权的成本应该被忽略,因为它代表的是沉没成本。
这个说法是错误的。沉没成本是指已经发生且不可回收的成本,而实物期权的成本是评估未来可能选择的成本,它并不是沉没成本,而是项目评估中需要考虑的一个因素。
B. 实物期权的价值减去增量成本应该包含在项目的净现值(NPV)中。
这个说法是正确的。在评估项目时,应该考虑实物期权带来的潜在价值。如果实物期权的价值减去因行使期权而产生的增量成本后,对项目的净现值有正面贡献,那么这部分价值应该被计入。
C. 如果项目在不考虑实物期权时NPV是负数,管理层就不应该接受这个项目。
这个说法是错误的。即使项目的初始NPV是负数,如果实物期权的潜在价值可以显著提高项目的总价值,使得考虑实物期权后的NPV变为正数,那么管理层可能仍然会考虑承担这个项目。
因此,本题应该选B
如果答疑对你有帮助,【请采纳】哟~。加油,祝你顺利通过考试~
- 评论(0)
- 追问(0)
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片

