天堂之歌

听歌而来,送我踏青云〜

您现在的坐在位置:首页>智汇问答>CFA一级

YL2024-08-13 14:46:26

根据本页PPT的CFI知识点的讲解,我的提问是:书P410-Example 3-1. Exhibit 1,这900块钱用于购置固定资产的支出,为什么在CAP公司下算作CFI?而在NOW公司下不算作CFI?CAP公司是将这900块钱资本化,为什么记入CFI?NOW公司是将这900块钱费用化,为什么不记入CFI?2.第1问,为什么Neither company reports higher total net income or cash flow over the three years?CAP 3年的net income都是490,NOW 3年的net income分别是70,700,700 为什么不能比较大小?NOW后两年的net income不是比CAP高吗?3. 为什么说CAP reports higher cash from operations by an amount of EUR900?Exhibit 1表格中,两家公司的cash from operations,差额并不是900?790-70=720,790-700=90。4.note中的这句话也没看懂,怎么理解absent the assumption of zero interest on cash balances, expensing the EUR900 would have resulted in higher income and cash flow for NOW because the lower taxes paid in the first year (EUR30 versus EUR210) would have al owed NOW to earn interest income on the tax savings.

回答(1)

Simon2024-09-04 10:16:39

同学,上午好。

1. CAP把900资本化,NOW把900费用化,是题目给的背景信息。如果资本化,那么是900的CFI流出,如果费用化,那么是900的CFO流出。

2. over the three years算的是3年内加总的net income或3年内加总的cash flow。CAP和NOW是一样的。

3. 表格1中,CAP三年的CFO=2370,NOW三年的CFO=1470,NOW少了900CFO(截图1)

4.如果假设现金余额能够产生利息,那么公司在第一年通过少支付税款(EUR210 vs EUR30)节省下来的现金可以用来赚取利息,这会提高公司的收入和现金流。

  • 评论(0
  • 追问(0
评论

精品推荐

评论

0/1000

追答

0/1000

+上传图片

    400-700-9596
    (每日9:00-21:00免长途费 )

    ©2026金程网校保留所有权利

    X

    注册金程网校

    验证码

    同意金程的《用户协议》
    直接登录:

    已有账号登录