张同学2020-10-15 08:58:15
张同学老师，这道题题中给的按成本计算的期末存货价值是在这两笔交易完成之后的吗？nrv不是只是对账面价值有影响么，这两笔交易的存货不是已经卖掉了，不在期末存货中了嘛？
回答（1）
朱晓玲2020-10-15 09:29:27
朱晓玲考察存货的后续计量,即成本和NRV孰低原则包括在财务报表中的是cost的值,如果NRV小于cost ,需要用NRV替代cost ,即为减去cost ,加上NRV.
目前期末存货的价值为284700 ,这里面已经包含了下列两项存货的价值,但是这两项存货在计算时是以cost考虑的。但根据准则规定,存货的价值应该以成本和可变现净值孰低来计量, 也就是说如果这两批存货现在的NRV小于cost了,则需要从原来的cost调整到NRV的金额,如果现在的NRV大于cost,那么还是以原来的cos作为存货的价值,即不需要:进行调整。
(1 ) 400个coats,初始成本每个80 ,正常售价150 ,目前由于生产缺陷,只能以正常售价150的50%卖出,同时收入的5%是销售费用。cost= 400*80= 32000NRV=400* ( 150*50% ) *95%=400*75*95%=28500 ,可变现净值为售价减去销售费用的部分NRV <cost,所以要将它从32000降低到28500 ,即减少3500
(2) cost= 800*20=16000
NRV=800*(28-5)-800= 17600 ,可变现净值为售价减去改造工作花费和销售费用的部分
NRV >cost,即原来以cost来算是正确的,不需进行调整
所以调整后的期末存货的价值为284700-3500=281200 ,选A.
- 评论（0）
- 追问（4）
- 追问
-
也就是说，下面两个存货的交易是在20x2年1月31号之后的？但他们的交易和变化影响了1月31的存货账面价值？
- 追答
-
不是的，这里是存货原来都是用cost来做账的，但是存货的NRV可能比cost小，此时会出现减值，我们要用减值后的金额做账，那么最需要做的就是看cost与NRV有没有差异？
- 追问
-
那么在20x2年1月31日的时候这两笔存货还在账上嘛？
- 追答
-
在账上，就是因为这两笔账可能做错，我们才在这里讨论的~
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片